U 值与保温
简要回答: 25 厘米陶粒块墙体的 U 值约为 0.94 W/(m²·K),加 10 厘米 EPS 后 U 值约为 0.27 W/(m²·K),热损失约减少 3.5 倍。
逐层计算 U 和 R、保温方案对比、热流与露点
计算方法
选择构件(外墙、平屋面或与非采暖空间相邻的楼板),然后由内向外输入各层的厚度和 λ,或已知热阻 R。将新增层标记为“新”。计算器会计算每层的 R、改造前后的总 R 和 U,绘制带温度分布的剖面,对比最多三个保温方案,计算达到目标 U 所需的厚度、给定温度下的热流,并校核内表面露点。
公式与假设
层热阻 R = d(m)÷ λ。总热阻 R_T = Rsi + ΣR + Rse;U = 1 ÷ R_T。Rsi = 0.13(墙体)、0.10(向上热流)、0.17(向下热流);朝向室外空气 Rse = 0.04,朝向非采暖空间时等于 Rsi。空气层采用查表热阻(例如墙内 25 mm 为 0.18 m²·K/W)。所需厚度 =(1 ÷ 目标 U − 其他各层及表面的 R)× λ。热流 q = U × ΔT(W/m²),Φ = q × A(W)。
计算示例
墙体:石膏抹灰 15 mm、烧结砌块 250 mm(λ 0.30)、石灰水泥抹灰 20 mm → R_T = 1.06 m²·K/W,U ≈ 0.94。加粘结层、100 mm EPS(λD 0.038)和饰面砂浆后 R_T = 3.70,U ≈ 0.27 W/(m²·K)。室内 20 °C、室外 −5 °C 时,100 m² 墙体改造前约有 2360 W 热流通过,改造后为 675 W。
更多计算示例
- 非采暖阁楼下的楼板:石膏抹灰 10 mm、钢筋混凝土板 160 mm 和岩棉 200 mm(λD 0.036),得到 R_T = 5.85 m²·K/W,U ≈ 0.17。下方 20 °C、阁楼 5 °C 时,热流为 2.6 W/m²,即 50 m² 通过 128 W。
- 同样的烧结砌块墙,目标 U = 0.25:不含 EPS 时 R 为 1.07 m²·K/W,还需 2.93 m²·K/W,即 2.93 × 0.038 = 111 mm EPS。可选厚度为 100、120 和 140 mm 时,建议选 120 mm(U ≈ 0.24)。
25 cm 带抹灰烧结砌块墙上的 EPS(λD 0.038)(不含 EPS 时 R 为 1.07)
| EPS(mm) | EPS 的 R(m²·K/W) | R_T(m²·K/W) | U(W/(m²·K)) |
|---|---|---|---|
| 60 | 1.58 | 2.65 | 0.38 |
| 80 | 2.11 | 3.18 | 0.31 |
| 100 | 2.63 | 3.70 | 0.27 |
| 120 | 3.16 | 4.23 | 0.24 |
| 140 | 3.68 | 4.76 | 0.21 |
| 160 | 4.21 | 5.28 | 0.19 |
影响实际用量的因素
- 产品的实际 λ(性能声明)以及声明值 λD 与设计值 λ 之间的差异。
- 简单剖面无法涵盖的热桥、锚栓和非均质层。
- 材料含湿量、施工质量和气密性。
常见错误
- 砌块输入了烧结黏土的 λ,而不是砌体的设计值 λ 或制造商给出的 R。
- 把空气层当作固体材料输入空气的 λ,而不是采用查表热阻。
- 把通过墙体的热流降低理解为采暖费用的节省。
常见问题
λD 与设计值 λ 有什么区别?
λD 是产品在实验室条件下的声明值。设计值 λ 考虑了实际使用条件(湿度、温度、老化)。计算器不会默认二者相等:对 λD 会添加说明,您也可以用换算系数设定差异。
计算器如何处理空气层?
不通风空气层按厚度和热流方向取查表热阻(不超过 300 mm)。良好通风空气层及其外侧各层均忽略,外侧按静止空气考虑。微通风空气层在两种情况之间插值。
25 cm 烧结砌块墙加 10 cm EPS,U 值是多少?
含内外抹灰、粘结层和饰面约为 0.27 W/(m²·K):R_T = 1.07 + 0.10 ÷ 0.038 = 3.70 m²·K/W。若要达到 U 0.25,理论上需要 111 mm,因此按目录选 120 mm。
热流降低就等于账单上的节省吗?
不是。该百分比只针对这个构件。采暖费用取决于整栋建筑、门窗、通风、气候和采暖系统,因此计算器不显示年度节省。
相关计算器
建议
发布方: Art-Visum d.o.o. · 内容审核日期:
计算采用常用材料用量定额和厂家技术资料;结果仅供参考。 计算方法 · 用量定额 · 关于项目